Logo
Cripto247
Apr 13, 2026 7:30 AM
Updated Apr 13, 2026 2:47 PM

Un análisis basado en inteligencia artificial concluyó que XRP es el activo con menor exposición relativa.

La evolución de la computación cuántica inquieta al mundo cripto. Aunque su desarrollo aún no alcanza una etapa plenamente operativa, la posibilidad de que esta tecnología logre vulnerar los sistemas criptográficos actuales genera creciente preocupación entre analistas y desarrolladores.

En ese contexto, consultamos a modelos de inteligencia artificial para evaluar cuál de las principales redes, Bitcoin, Ethereum y XRP, se encuentra mejor posicionada frente a un eventual ataque cuántico. El análisis comparativo arrojó diferencias relevantes en función de la arquitectura y el uso de cada blockchain.

Todo arranca con los algoritmos cuánticos, que en teoría desarman la criptografía de clave pública. Un monstruo cuántico potente reconstruiría claves privadas desde las públicas y vaciaría cuentas al instante.

Bitcoin: vulnerable en firmas, resiliente en su base

Bitcoin aparece como uno de los activos más expuestos debido al uso del algoritmo ECDSA, susceptible a ataques cuánticos. El riesgo se intensifica en direcciones antiguas o inactivas, que podrían quedar más expuestas si la tecnología avanza.

Featured stories

El lado bueno: el proof-of-work no se quiebra fácil, así que el problema se queda en las firmas. Varios jugadores del ecosistema ya mueven fichas para blindarlo con estándares cuántico-resistentes.

Changpeng Zhao lo explicó clarito: “A grandes rasgos, todo el mundo cripto tiene que actualizarse a algoritmos resistentes a la computación cuántica”. Y advirtió sobre el riesgo asociado a monedas antiguas, como el millón de BTC de Satoshi Nakamoto.

“Si esas monedas se mueven, significa que él o ella sigue activo, lo cual es interesante saber. Pero si no se mueven durante cierto tiempo, podría ser mejor bloquear o quemar efectivamente esas direcciones para que no queden en manos del primer hacker que logre vulnerarlas”.

Ethereum: mayor complejidad, mayor superficie de ataque

El caso de Ethereum presenta un desafío adicional. Su arquitectura, que incluye contratos inteligentes, protocolos DeFi y soluciones de escalado, amplía los puntos potenciales de ataque.

Un informe reciente alertó que “los contratos inteligentes y el modelo de prueba de participación amplían la superficie de ataque”. Esta complejidad implica que una eventual amenaza cuántica no se limitaría a las firmas, sino que podría impactar en múltiples capas del ecosistema.

Desde el desarrollo de la red ya se evalúan alternativas para mitigar estos riesgos. Figuras como Vitalik Buterin han comenzado a delinear estrategias de adaptación frente a este escenario.

XRP: menor exposición relativa

Dentro de este análisis comparativo, XRP surge como el activo con menor exposición relativa. Aunque también utiliza criptografía de curva elíptica, su diseño introduce ciertas ventajas.

La rapidez en la confirmación de transacciones reduce la ventana de ataque, mientras que su menor dependencia de contratos inteligentes y su ecosistema de validadores más controlado limitan la complejidad operativa. A esto se suman características como la multifirma y estructuras de claves flexibles, que facilitan eventuales actualizaciones coordinadas.

Un problema para todos

Al final, el fantasma cuántico obliga a repensar todo. La industria debe adaptarse ya, porque lo que hoy parece ciencia ficción mañana podría ser el fin de la fiesta cripto.

*

Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

*

Sumate a la comunidad Cripto247. Seguinos en X, Instagram, Facebook, YouTube, Telegram y enterate de todas las noticias del mundo cripto al instante.

Comments
anonymous profile image
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy