Jul 30, 2025 9:00 PM
El gobierno de Donald Trump publicó el día de hoy su esperado informe sobre políticas cripto y para muchos dejó sabor a poco ya que no se produjeron novedades respecto a la creación de la Reserva Estratégica de Bitcoin, tal y como se había especulado en un principio.
En realidad, el reporte está enfocado en la creación de un marco regulatorio integral para todo el ecosistema cripto, y habla sobre medidas y normas que ya se pusieron en marcha –como la Ley GENIUS- o que están en vías de concretarse mediante proyectos normativos en el Congreso –tal es el caso de las leyes CLARITY y Anti-CBDC- que aún deben ser tratadas en pleno por el Senado para su posterior votación.
¿Novedades sobre la Reserva Estratégica de Bitcoin?
No, por el momento. Nada.
El informe, realizado por el Grupo de Trabajo Presidencial sobre los Mercados de Activos Digitales creado por Donald Trump para este propósito, consta de 163 páginas pero no reveló nuevas actualizaciones sobre los planes de la Reserva Estratégica de Bitcoin, lo que dejó insatisfecho a buena parte del mundo cripto.
Si bien se especulaba con que incluyera novedades sobre este tema, luego de más de 180 días de trabajo la expectación que se había generado se derribó como un castillo de naipes.
Sin embargo, un alto funcionario de la Casa Blanca confirmó ante la prensa que la Reserva de Bitcoin y la de Criptomonedas siguen en marcha, tal como lo estableció Trump en su momento mediante una orden ejecutiva. Por el momento, entonces, sólo se nutrirá de activos incautados legalmente por intermedio de las agencias federales.
¿Y sobre qué sí trata el informe?
Bueno, tampoco aquí surgieron demasiadas novedades ya que el reporte gira en torno a las políticas orientadas a regular la industria cripto ya conocidas, e insta al Congreso a aprobar lo más pronto que se pueda la Ley CLARITY para completar el marco normativo y no dejar lagunas regulatorias en relación a los organismos de control, tanto de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) como la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC).
Dentro del informe también se ordenó a los reguladores a reducir lo máximo que se pueda las demoras burocráticas para que los productos relacionados con activos digitales puedan ponerse rápidamente en funcionamiento y llegar a los usuarios y consumidores en menores tiempos que los actuales.
En este punto, muchos analistas señalan que probablemente la SEC acorte los tiempos para aprobar con mayor celeridad, por ejemplo, un ETF de criptomonedas ya que actualmente el plazo para su denegación o aprobación puede demorar hasta 240 días.
El Grupo de Trabajo y las regulaciones bancarias
El informe también se refirió a los reguladores bancarios, solicitándoles que emitan directrices para aclarar las “actividades bancarias permitidas” en relación con el uso de stablecoins y tecnología blockchain.
Además, el Grupo de Trabajo le pide a estos organismos –la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Controlador de la Moneda (OCC)- que informen cómo los emisores de criptomonedas pueden obtener estatutos bancarios y garantizar que las normas de capital bancario tengan en cuenta los riesgos asociados con estos activos.
En este punto, cabe destacar que los tres organismos ya están trabajando en estos aspectos y de hecho recientemente publicaron una declaración en la que confirmaron que las prácticas bancarias actuales también se aplican a la criptocustodia.
A la espera de una regulación oficial clara sobre este tema están Ripple y Circle ya que ambas presentaron solicitudes este año para obtener una licencia bancaria federal.
Finalmente, el reporte sobre políticas cripto de la Casa Blanca ahondó sobre la normativa fiscal, ordenando al Congreso a que trate a los activos digitales como una nueva clase de activos sujetos a versiones adaptadas de la legislación fiscal que se aplica a las materias primas y los valores.
En resumen, los resultados del esperado informe del Grupo de Trabajo no estuvieron a la altura de las expectativas generadas, y principalmente, no despejó las dudas en torno a la Reserva Estratégica de Bitcoin.
La comunidad y los expertos quedaron igualmente a la esperar por más detalles para poder evaluar el impacto real sobre el sector.
*
Los conceptos vertidos en esta nota son meramente informativos y no constituyen una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no es responsable por los resultados del uso de dichas aplicaciones y recomienda informarse bien antes de invertir.
*
Comments
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy



