Aug 7, 2026 6:01 PM
John Thune, líder de la bancada republicana, confirmó el retraso ante la falta de un acuerdo bipartidista. La Casa Blanca y el Senado discuten una cláusula ética que podría exigir a Dondald Trump desprenderse de sus negocios cripto.
El CLARITY Act no será sometido a votación en el Senado de Estados Unidos antes del receso de agosto y su tratamiento quedó postergado hasta septiembre, después de que los republicanos no consiguieran reunir el respaldo demócrata necesario para avanzar con el proyecto.
Al mismo tiempo, las negociaciones sobre las disposiciones éticas de la iniciativa incorporaron una cuestión de alto impacto: una propuesta podría obligar al presidente Donald Trump a desprenderse de parte de sus negocios y activos vinculados con las criptomonedas.
El Senado postergó el voto del CLARITY Act
John Thune, el líder de la mayoría republicana en el Senado, confirmó que la cámara retomará el proyecto después del receso de agosto y que la intención es dejarlo preparado para su tratamiento cuando los legisladores regresen.
El retraso refleja la falta de consenso entre ambos partidos. Los republicanos habían intentado avanzar con el proyecto antes del receso, pero los demócratas reclamaron más negociaciones sobre los puntos que todavía generan diferencias y cuestionaron la posibilidad de acelerar el acuerdo.
El procedimiento también enfrenta obstáculos. Para establecer un acuerdo sobre los tiempos de debate y votación sería necesario el respaldo de los 100 senadores, mientras que una eventual moción de cierre requeriría además avanzar con los pasos correspondientes antes del debate en el pleno.
El CLARITY Act, que ya fue aprobado por la Cámara de Representantes y enviado al Senado, busca establecer un marco regulatorio para los activos digitales y definir con mayor claridad las reglas aplicables al mercado de criptomonedas. Las conversaciones continuarán antes del regreso del Senado en septiembre.
Una cláusula ética que podría afectar a Trump
Mientras los legisladores negocian los últimos cambios del proyecto, las disposiciones sobre ética abrieron otro frente de discusión. Según la información difundida, la propuesta en análisis podría obligar a Trump a vender sus negocios y activos vinculados con las criptomonedas.
El texto todavía no fue publicado ni está cerrado. La Casa Blanca y senadores negocian su contenido, mientras los demócratas reclaman reglas más estrictas para evitar posibles conflictos de interés entre funcionarios públicos y empresas del sector cripto.
La eventual obligación de desprenderse de esos activos podría representar un importante hecho impositivo por las ganancias de capital asociadas con la venta. Sin embargo, el acuerdo también podría incluir un beneficio fiscal para evitar que Trump deba afrontar determinados impuestos sobre las ganancias de algunas de sus inversiones.
La discusión adquirió mayor relevancia después de que declaraciones financieras difundidas en junio indicaran que los negocios de activos digitales de la familia Trump habían generado más de USD 1.400 millones durante el año anterior.
Por ahora, la disposición ética continúa bajo negociación y no existe un texto definitivo. Su inclusión muestra que las conversaciones sobre el CLARITY Act no se limitan al reparto de competencias regulatorias, la protección de los consumidores y las reglas para el mercado cripto, sino que también alcanzan los posibles conflictos de interés asociados con los negocios digitales del presidente.
*
Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.
*
Comments
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy