Sep 17, 2026 12:30 PM
El proyecto no alcanzó los 60 votos necesarios en el Senado de EE.UU., pero una maniobra parlamentaria dejó abierta la posibilidad de una nueva votación mientras persisten las diferencias sobre el futuro de la legislación.
El CLARITY Act no consiguió avanzar en el Senado de Estados Unidos tras obtener 49 votos a favor y 51 en contra en la votación de cloture, la moción de cierre del debate, del 15 de septiembre. Sin embargo, el proyecto de ley podría tener una nueva oportunidad debido a una maniobra parlamentaria del senador republicano Thom Tillis.
Tillis había votado inicialmente a favor de la moción, pero cambió su voto a negativo cuando quedó claro que no alcanzaría los 60 apoyos necesarios. De esta forma, pudo presentar una moción para reconsiderar la votación y dejó abierta la posibilidad de que el Senado vuelva a tratar el proyecto sin comenzar nuevamente todo el proceso.
“Este no es el final para el CLARITY Act. Hemos logrado un progreso bipartidista sustancial, en gran parte gracias a la Casa Blanca. Esta moción de procedimiento nos permite continuar trabajando para alcanzar un resultado positivo”, afirmó Tillis.
El calendario del Senado, el principal obstáculo
La posibilidad de una nueva votación enfrenta un problema de tiempo. El Senado tiene previsto dejar Washington el 1 de octubre, mientras que el 30 de septiembre vence el plazo relacionado con la financiación del Gobierno.
Kyle Chassé, influencer y referente de la comunidad cripto, señaló que el proyecto todavía podría regresar al pleno si consigue reunir los 60 votos necesarios. Como antecedente, recordó el caso del GENIUS Act, que no alcanzó los apoyos requeridos en una primera votación de cloture y posteriormente consiguió avanzar.
Otra alternativa sería retomar el proyecto durante la sesión legislativa de noviembre y diciembre. Para entonces, todavía debería superar el Senado, obtener la aprobación de la Cámara de Representantes y llegar a la firma presidencial antes del 3 de enero.
Lummis y los demócratas mantienen posturas diferentes
La senadora republicana Cynthia Lummis, una de las principales impulsoras del CLARITY Act, había advertido antes de la votación que un fracaso significaría el final del proyecto.
“Creo que terminamos. Se acabó. Porque hemos estado trabajando en este proyecto durante más de un año y les hemos concedido más de 120 de sus solicitudes. Eso es suficiente”, afirmó.
Sin embargo, los siete senadores demócratas que votaron contra la cloture manifestaron al día siguiente que mantienen su intención de avanzar con la legislación.
"Seguimos comprometidos a trabajar de manera bipartidista para lograr que esta legislación sea aprobada", señalaron en una declaración conjunta.
Por ahora, el Senado no programó una nueva votación y los legisladores demócratas tampoco presentaron un nuevo texto ni un calendario. El futuro del CLARITY Act queda así condicionado por la posibilidad de reconsiderar el voto y por el reducido margen disponible antes del receso legislativo.
*
Los contenidos presentados en este artículo tienen fines exclusivamente informativos y no deben interpretarse como una recomendación de inversión ni de uso de las herramientas mencionadas. Cripto247 no asume responsabilidad por los resultados derivados de su utilización y/o aplicación y recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.
*
Comments
Powered by RoundtableBuilt on infrastructure designed for real-time media. Learn more at RTB.io.© Roundtable 2026. By using this site you agree to the Terms of Use and Privacy Policy